金曜日, 6月 14, 2013

NHKスペシャル

シリーズ東日本大震災住民合意

　　　　～宮城県名取市・葛藤の日々～（仮）

※NHKサイトを離れます

2013年6月28日(金)
午後10時00分～10時49分

災害

一向に進まない被災地の復興。今その最大の課題が「住民合意」である。被災地各地で今、行政への住民の不信拡大、さらに住民同士が対立する事態が起きている。
震災直後、ガレキ撤去などを１ヶ月で終えるなど復興のトップランナーだった宮城県名取市。しかし町づくりの議論が始まると、復興は進まなくなった。住民の合意形成が進まず、計画を根底から見直すべきだとの声まで上がっている。さらに「現地再建」や「集団移転」など様々な主張の住民団体が結成され、分裂。市はそうした状況下で現行案にこだわり、復興に向けた話しあいは膠着してしまう可能性をはらんでいる。しかしその中でも、なんとかしたいと考える住民が現れ、「意見の違いをこえて話あいの場を持とう」という自発的な動きも出始めた。
どうしてもぶつからざるをえない利害や思い。今後は土地の権利移転を含むさらに困難な課題が待ち受けている。合意はいかにして可能になるのか。何が鍵となるのか。復興への道に立ちふさがるこの難題を、長期取材を続けてきた名取市のドキュメントを通して、考える。

木曜日, 6月 13, 2013

名取市閖上土地区画整理事業＞「戻る1700人試算」精度高めて、国が要求！

西側の災害公営住宅へ希望が256、建築戸数が100その差の156が区画整理地内へ戻る（戻す）世帯数を1700人にカウントしている？

何パーセントの制度なのだろうか？１％？１０％？２０％？

精度というからには、せいぜい５％以内だと思うけど、いかがだろうか

閖上の復興は土地の価値上げ現地再建の方針

どうしても現地再建を堅持する考えのようです。
住民の意向は土地所有約30%だが、区画整理地の外へ住む方への対応は冷たい。
民意はこれでいいのかと思う。

日曜日, 6月 09, 2013

那智が丘地区民球技大会です

ソフトバレーボール（男女）とスローピッチのソフトボール大会が開催されました

土曜日, 6月 08, 2013

名取市総合防災訓練が下増田小学校で実施されました

木曜日, 6月 06, 2013

名取市　明るい話題　スマートインターの設置計画が進んでいます

名取IC－仙台空港ICの中間に（仮称）名取中央スマートインターCが設置される見込みです

火曜日, 6月 04, 2013

6月議会の日程（案）が提出されました

平成25年第2回名取市議会の会期日程（案）　　2013.6.4

6月6日午前10時	一般市政報告提案理由説明　　報告第1号　　　　報告第2号　　報告第3号　　議案第37号　専決処分の承認について（名取市市税条例の一部を改正する条例）　　議案第38号　専決処分の承認について（名取市都市計画税条例の一部を改正する条例）　　議案第39号　専決処分の承認について（名取市国民健康保険税条例の一部を改正する条例）　　議案第40号　専決処分の承認について（平成24年度名取市一般会計補正予算（第9号））　　議案第41号　専決処分の承認について（平成24年度名取市国民健康保険特別会計補正予算（第4 　　　　　　　　号））　　議案第42号　名取市平成23年東日本大震災による災害被害者に対する市税の減免に関する条例の　　　　　　　　一部を改正する条例）　　議案第43号　名取市地区計画の区域内における建築物の制限に関する条例の一部を改正する条例）　　議案第44号　名取市東日本大震災復興特別区域法第28条第1項の規定に基づく準則を定める条例の　　　　　　　　一部を改正する条例）　　議案第45号　名取市平成23年東日本大震災に伴う災害危険区域の指定に関する条例の一部を改正す　　　　　　　　る条例　　議案第46号　財産の取得について（トラクター他）　　議案第47号　財産の取得について（コンバイン他）　　議案第48号　財産の取得について（乾燥設備）　　議案第49号　土地の取得について（防集・災公用地）　　議案第50号　土地の取得について（防集・災公用地）　　議案第51号　土地の取得について（防集・災公用地）　　議案第52号　一般改正補正予算（第2号）　　議案第53号　介護保険特別会計補正予算（第1号）　　議案第54号　水道事業会計補正予算（第1号）　　議案第55号　下水道事業等会計補正予算（第1号）　　議案第56号　人権擁護委員候補者の推薦について　　議案第57号　人権擁護委員候補者の推薦について議案第37号から41号までに対する質疑・討論・採決議案第42号から45号までに対する質疑・委員会付託議案第49号から51号までに対する質疑・討論・採決議案第56号および57号に対する質疑・採決報告第1号から3号までに対する質疑議会案第6号から8号までに対する質疑・委員会付託
6月10日	常任委員会所管事務調査及び議案関連事業箇所現地調査
6月11日午前10時	一般質問
6月12日午前10時	一般質問　　小野泰弘（午後）
6月13日午前10時	一般質問
6月14日	常任委員会審査　午前　総務建設　　午後　民生教育
6月17日	議案第42号から45号までに対する討論・採決議案第46号から48号までに対する質疑・討論・採決議案第52号から55号までに対する質疑・討論・採決議会案第6号から8号までに対する委員長報告・討論・採決

日曜日, 5月 26, 2013

５月21日東日本大震災復興特別委員会に思う

ダイヤモンドオンライン（最新）　　　　2013/05/23　より

「戻りたい」わずか25％でも再建計画に変更なし
閖上の住民意向調査は何のために行われたのか？

http://diamond.jp/articles/-/36490

個別面談の結果は、尊重されるべき＞・・・市長の言う、単なるアンケートとはどういう意味か？

ならなぜ、個別面談を行ったのか？

住民の意見を反映させるための面談では無かったのか？

西側災害公営住宅が100戸、希望者が246件。

希望は希望としてという事で、切り捨ててしまうのか？

単なる参考で終わるか？　何故？どうして？

どうしても、貞山堀西側の耐浪型災害公営住宅へ住めと言うのか？

サイレントマジョリティは個別面談の他に何処にいるのか？

単費を出すことは、それこそ不公平にならないのか？

戻る人に１００万を出すとは、どういう事か？

独裁者になろうとしているのか？名取市民の理解が得られるとはとても思えない行為である

なぜ、議会へ説明がないのか？

被災住民をエサで釣るような行為は、絶対許されることではない

説明責任を果たしてほしい

このままではこの復興計画は破たんするだろうと考えざるを得ない　懸念する

金曜日, 5月 24, 2013

広がるギャップ進まぬ合意形成　名取市閖上

支援企業が「地域自立型買い物弱者対策支援事業（補助金）」の採択を受けました

経済産業省
平成24年度補正予算「地域自立型買い物弱者対策支援事業（補助金）」二次公募
支援企業が「採択」を受けました　名取市内で実証試験に取組みます
以下の3点を盛り込んで取組みむことになりました

① 買い物機能を確保・維持するための商機能の提供に加え、高齢者の見守りサービスや地
域住民の生活移動手段の確保など、地域の生活基盤機能の提供を付随事業として併せて行
うもの
② 他の事業者と連携して取り組む事業（以下「連携事業」、その事業者を「連携事業者」
という。）で、それぞれの強みを持ち寄ったもの
③ 地元自治体、住民団体、地域住民のいずれかの積極的な参加・協力が見込まれるもの

http://www.meti.go.jp/information/publicoffer/kobo/k130405002.html

名取市で多分初めての取組みとなると思います
中山間地での取組みではなく、都市部での取り組みとなります
こちらも、進捗など今後、お知らせしていきます

火曜日, 5月 21, 2013

災害危険区域(下増田地区）の追加指定について

閖上地区個別面談の報告について20130521

閖上地区個別面談の報告について・・・個別面談の結果が報告されました
結果により、土地利用計画の検討が必要です（居住人口約1700人）
①土地区画区域全域で、所有継続の減少に伴う売却希望への対応が必要となる
公共用地等必要面積（35ha）で前回は売却希望25ha⇒今回売却希望24.9ha＋未回答分＝37ha

②防集のより区画整理地内へ移転する移転先団地の縮小の検討（閖上３～７丁目）
防集区域から土地区画整理地内へ移転希望が21.7%と低率であるため

③災害公営住宅（集合住宅）から戸建希望への変更が多い・・・戸建建設増とする
災害公営住宅希望（集合＋戸建）504戸（内246戸が西側希望、前回は59名、今回246名）
西側（大曲・牛野・高柳のいずれか建設は100戸）希望世帯246－100＝146戸は区画整理地内へ案内
貞山運河の災害公営は戸建としない

県へのアプローチは8月の都市計画審議会（2か月に1回開催）で間に合うかどうかである
スケジュールは遅れないのではないのか(変わらない）・・・説明と理解を求めていく